Выбор фотоувеличителя. Фотоувеличитель Durst M605C

Меня часто спрашивают, какой фотоувеличитель лучше, какой купить и т.д. До сих пор в продаже встречается куча моделей увеличителей советского производства, цена на которые начинается от бутылки пива, и много моделей зарубежного производства. Причем цены на увеличители не падают, наоборот - за последние 10 лет на некоторые модели цены существенно увеличились.

Как в этой ситуации сузить круг поиска, хотя бы до двух-трех моделей?

В нашем советском детстве фотографии печатали во многих семьях, фотоувеличитель в доме был обычной вещью. А вот ближе к 90-ым, когда пошло повальное увлечение мыльницами, появилось множество кодаковских фотоателье с недорогой цветной печатью и постепенно увеличители перекочевали в дальний угол антресолей. В конце 90-х до начала нулевых было идеальное время для приобретения увеличителей с рук - их отдавали в лучшем случае за копейки, а то и просто за самовывоз. Именно тогда я и начал подбирать для себя увеличитель. Первые, которые побывали у меня УПА и Ленинград. Были они у меня очень не долго - ничего хорошего в них не было, прежде всего меня не устраивал объектив - очень дерьмового качества, ну а во-вторых, хотелось попробовать средний формат.

фотоувеличитель

Вот, пожалуй, на что в первую очередь стоит обратить внимание при выборе увеличителя - это какой формат негатива Вам необходим. Наверное большинство фотолюбителей печатают фотки в ванной, или на кухне, поэтому размер имеет значение, да и просто хранить в квартире большой увеличитель это тоже проблемма. Году в 2007 я купил Беларусь-912 за тыщу рублей и за самовывоз... До сих пор храню его на даче - в квартиру он точно не поместиттся...

Мне нужно было печатать с негативов размера до 6х9см. Из отечественных увеличителей наиболее подходящим стал Азов. Азов мне понравился - серьезная машина, с моторным приводом, громадным конденсором - тяжелый и основательный агрегат. Из недостатков я бы отметил во-первых, то что из всех щелей у него сквозил свет, я постоянно заклеивал щели и зазоры дабы не светить бумагу. И ещё, конкретно мой экземпляр периодически бил меня током от блока управления - я так и не смог это победить.

Среднеформатные модели увеличителей есть еще у Невы и у польского Крокуса, но ничего про них не знаю, не сталкивался, хотя Крокус, наверное, самый распространенный.

Вдоволь поюзав Азов, захотелось попробовать что-то более удобное и современное. Выбор пал на фотоувеличитель Дурст, модель 605. Считается наиболее удачной моделью, выпускался он вплоть до середины 90-х, правда негативы поддерживает до 6х6см, но зато и вес и габариты существенно меньше , чем у Азова.

фотоувеличитель

В Москве купить Durst можно, но обычно цену заламывают астрономическую, поэтому его стоит посмотреть на ebay - стоит он там около 200-300 долларов. Свой я нашел в Голландии, связался с продавцом, оплатил и мне его прислали обычной почтой, разделив на две посылки. Durst M605C - с цветной головой, комплектован объективами Rodenstock Rodagon f50 1:2.8 и Schneider Componon f80 1:5.6.

Объективы Apo-Rodagon-N

Потом, там же я купил объективы Rodenstock Apo-Rodagon-N f50 1:2.8 и в довесок El-Nikkor f50 1:2.8. Такой комплект меня вполне устраивает - увеличитель очень удобный, относительно компактный и легкий. Где-то я вычитал классное изречение - увеличитель хорошо растворяется в квартире, Дурст растворяется почти идеально....

Фотоувеличитель имеет отличную жесткость и устойчовсть конструкции, и очень удобен в обращении. По сравнению с Азовом, Durst намного легче и удобнее.
На цветной голове просто есть переключатель между форматами (он вносит рамку для печати с узкого формата в шахту), а ч/б конденсорная голова имеет два конденсора в комплекте для узкого и среднего.

Теперь о лампе, которая используется в Дурсте. У меня стоит вот такая: OSRAM 64627 HLX EFP 100W 12V GZ6.35, стоит около 500 рублей, пишут, что главное, что бы была маркировка HLX, кстати, ресурс такой лампы указывается 50 часов.

width=193